회생파산
자녀간병으로 인한 채무 1억2천 중 88% 감면
의뢰인 부부는 자녀의 장기간 간병과 치료로 인해 지속적인 의료비와 생활비 부담을 감당해오던 중, 점차 재정 상황이 악화되면서 채무가 누적된 사례입니다. 특히 남편은 생계를 책임지는 과정에서 금융권 대출과 카드채무가 증가하여 총 1억 2천만 원의 채무를 부담하게 되었고, 아내 역시 간병으로 인한 소득 공백과 채무로 가계 상…
88% 탕감
사건 담당 변호사
이동언
CASES
전체 성공사례
형사·이혼·회생파산·건설부동산 전 분야 성공사례를 최근 업데이트 순으로 정리합니다.
CASES
전체 성공사례
등록된 성공사례를 최신순으로 보여드립니다.
건설·부동산
지주택 탈퇴 후 조합원 지위 부존재 소송 성공사례
의뢰인은 아파트를 공급하는 지역주택조합에 가입하여, 장차 신축 아파트 1세대를 분양받기로 하고 계약금과 업무대행비 등 총 3,750만 원을 납부했습니다. 이후 개인적인 사정으로 조합 탈퇴 의사를 서면으로 밝혔지만, 조합은 총회나 이사회에서 탈퇴 여부를 결정하지 않은 채 아무런 조치를 하지 않았습니다. 그러던 중 의뢰인…
승소
사건 담당 변호사
이동언
회생파산
회생과 파산 중 고민하던 20대 무직자 채무 88% 탕감
의뢰인은 20대 무직자로, 생활비와 단기 자금 마련을 위해 이용한 대출과 카드채무가 누적되어 총 8천만 원의 채무를 부담하게 된 상태였습니다. 일정한 소득이 없는 상황에서 채무 상환이 불가능해지자, 개인회생파산 중 어떤 절차를 선택해야 할지 판단하기 어려운 상황에 놓이게 되었습니다. 특히 주변에서 개인파산신청 또는 파산신…
88% 탕감
사건 담당 변호사
이동언
건설·부동산
지역주택조합 제명 이후 분담금 반환을 인정받은 성공사례
의뢰인은 지역주택조합에 가입하여 아파트 분양을 목적으로 상당한 금액의 분담금을 납부하였으나, 이후 사업비 증액에 따른 계약 변경 요구에 응하지 않았다는 이유로 조합으로부터 제명 처분을 받게 되었습니다. 이에 따라 납부한 금원을 돌려받기 위해 지역주택조합탈퇴소송 을 제기하게 되었으나, 조합 측은 규약을 근거로 반환 금액이 …
분담금반환
사건 담당 변호사
이동언
회생파산
정년퇴직 앞둔 50대 직장인 도박빚 1억5천 탕감 성공사례
의뢰인은 정년퇴직을 앞둔 50대 후반 직장인으로, 안정적인 근로소득과 퇴직 이후의 연금을 기반으로 노후를 준비하고 있던 중 경마에 지속적으로 참여하게 되면서 재정 상황이 급격히 악화된 사례입니다. 초기에는 소액으로 시작하였으나 손실을 만회하기 위해 반복적으로 자금을 투입하는 과정에서 금융권 대출과 카드채무가 누적되었고, …
75% 탕감
사건 담당 변호사
이동언
회생파산
30대 직장인 누적된 학자금대출과 생활비 83% 탕감 성공사례
의뢰인은 30대 직장인으로, 취업 이전부터 학자금대출이 누적되어 있었으며, 이후 취업 준비 기간이 장기화되면서 생활비 마련을 위한 추가 대출까지 발생하여 채무가 지속적으로 증가하게 되었습니다. 취업 이후 안정적인 소득이 발생하였음에도 불구하고, 월 급여 대비 채무 규모가 과도하여 정상적인 상환이 어려운 상황에 이르렀고, …
83% 탕감
사건 담당 변호사
이동언
건설·부동산
지역주택조합 가입계약 무효 및 분담금 전액 반환을 이끌어낸 부당이득금 반환소송 성공사례
의뢰인은 아파트 분양을 목적으로 한 지역주택조합 사업에 참여하며 상당한 금액의 분담금을 납부하였습니다. 가입 당시 조합 측으로부터 환불보장에 관한 약정을 신뢰하고 계약을 체결하였으나, 이후 사업 진행이 지연되면서 환급 여부에 대한 불안이 현실화되었습니다. 이에 의뢰인은 지역주택조합계약해지 및 분담금 반환 가능성을 검토하고…
분담금반환
사건 담당 변호사
이동언
회생파산
화재피해 사업자 1억8천 채무 83% 감면 성공사례
의뢰인은 제조업을 운영하던 사업자로, 예기치 못한 화재로 인해 공장 시설과 재고가 전소되는 중대한 피해를 입게 되었습니다. 화재 이후 복구와 거래처 손실 보전을 위해 자금을 마련하는 과정에서 금융권 대출과 사채까지 이용하게 되었고, 그 결과 총 1억 8천만 원에 이르는 채무를 부담하게 되었습니다. 사업 정상화를 위해 노력…
83% 탕감
사건 담당 변호사
이동언
건설·부동산
지주택 기망행위 손해배상 사례
의뢰인들은 아파트 분양을 목적으로 한 지역주택조합 사업에 참여하면서 모집대행사의 설명을 신뢰하고 조합원 가입계약을 체결하였습니다. 그러나 이후 사업 진행 과정에서 설명과 다른 사실들이 확인되었고, 특히 토지확보율과 관련한 정보가 실제와 현저히 다르다는 점을 인지하게 되었습니다. 이에 따라 의뢰인들은 계약 유지가 어렵다고 …
승소
사건 담당 변호사
이동언