의뢰인은 배우자와 오랜 혼인생활을 이어오며 네 자녀를 두었습니다. 배우자가 폐암 말기 진단을 받자 직장을 그만두고 끝까지 간병에 전념하였으나, 배우자 사망 이후 휴대폰 녹음을 확인하는 과정에서 피고가 4년 이상 배우자와 부정행위를 이어온 사실과 함께 생활비 명목으로 매월 거액을 요구하고, 심지어 배우자의 말기 진단 이후에도 증거 은폐와 금전 요구를 지속한 충격적인 사실을 알게 되었습니다. 이러한 사실을 뒤늦게 알게 된 상황에서도 위자료 청구가 가능한지 확인하고자 했던 의뢰인은, 부산 이혼 및 이혼 성공사례 경험이 풍부한 부산위자료변호사인 법무법인 로율의 이동언 변호사를 찾아 소송을 의뢰하셨습니다.

이 사건을 맡은 법무법인 로율의 이동언 대표변호사는 상간전문변호사로서 상간자가 제기한 핵심 항변, 즉 의뢰인이 배우자의 사망 이후에야 부정행위를 알게 되었으므로 혼인관계가 실질적으로 침해되거나 정신적 고통을 입었다고 볼 수 없다는 주장을 정면으로 반박하였습니다. 부정행위는 그 존재 자체로 이미 부부공동생활을 침해하는 불법행위에 해당하며, 피해 배우자가 이를 나중에 알게 되었다는 사정은 불법행위의 성립에 영향을 미치지 않는다는 법리를 명확히 논증하였습니다. 또한 부산변호사의 경험을 바탕으로 4년에 걸친 부정행위의 기간과 정도, 생활비 명목의 반복적 금전 요구, 카드 장기 사용, 말기 진단 이후에도 지속된 증거 은폐 요구와 금전 요구 등 위자료 산정에 유리한 사정들을 빠짐없이 부각시켜 이혼 성공사례로 이끌어냈습니다.

법원은 부정행위 존속 중 이루어진 상간자의 행위가 그 자체로 부부공동생활을 침해하는 불법행위에 해당하며, 의뢰인이 배우자의 사망 이후에야 이를 알게 되었다는 사정만으로 불법행위 성립을 부정할 수 없다고 판단하여 상간자의 항변을 배척하였습니다. 4년에 걸친 부정행위 기간과 정도, 반복적인 금전 요구와 카드 장기 사용, 말기 진단 이후에도 지속된 증거 은폐 요구와 금전 갈취, 직장까지 그만두고 끝까지 간병한 의뢰인이 받은 정신적 충격 등을 종합하여 위자료 5,000만 원 전액을 인용하였으며, 소송비용도 피고가 전액 부담하도록 명하였습니다.